Пользователи соцсетей раскритиковали бывшего посла США в России Майкла Макфола за провокационный пост в «Твиттере»: комментируя тему вхождения Крыма в состав России, он выступил с идеей аннексии российского Калининграда Германией.
Спор начался с «твита» о том, что Крым был русским уже тогда, когда американские отцы-основатели только создавали Соединенные Штаты. В ответ Макфол напомнил, что Кенигсберг – нынешний Калининград — на протяжении многих веков принадлежал Германии.
«Означает ли это, что у Германии есть право аннексировать Калининград сейчас?» — поинтересовался он.
Сам факт того, что возник подобный спор – это, как по мне, вопрос не первой важности. Куда интереснее то, что бывший посол США сравнивает репарационные потери фашистской Германии, в результате её чудовищной животной агрессии против всего человечества, с свободным волеизъявление жителей полуострова Крым.
Это было необдуманно, но факт того, что американский дипломат пытается Россию, освободившую мир от фашистской чумы, сравнивать с Германией, которая никогда и ничем не сможет оправдаться, говорит о непонимание того, какое значение имеет Великая Отечественная война в наших сердцах. Может Германия извиниться попросит? Или вернут ей финансовые репарационные потери?
Более того, крымчане, проголосовавшие за Крым в составе России, в той или иной степени были гражданами СССР или РСФСР в прошлом. Связь огромная и отрицать это глупо, но каким образом калининградцы имеют отношение к Германии? Территория да - но население...
А разве не это главное? По всей видимости, в США считают иначе… Им важна именно территория и примеров тому масса, причём найдутся на каждом континенте…
Естественно, что спор с Калининграда только начался. Дипломату напомнили, что на территории США вовсе проживали коренные народы, но власти не спешат возвращать им земли. Не забыли и то, что один из крупнейших штатов — Техас — некогда был мексиканским, а также предложили обдумать ситуацию с Гавайями, Аляской. Не был забыт и вопрос о возврате Косово Сербии.
Аналогий можно привести массу, но очевидно, что Запад не признаёт главного: Крым не аннексирован, а перешёл в статус нескольких субъектов РФ на правах проведенного полноправного референдума, несогласие с которым, если бы оно было, они увидели бы со спутников… Но никаких адекватных (подкреплённых фактами) аргументов нет, точно также как и в ситуации с боингом, российскими войсками на Донбассе и т.д.
Очевидно, что Крымский вопрос, скажем так, для Запада затягивается, но это не значит, что он затянут для нас. Да, санкции. Да, давление. Но разве не был бы найден повод без присоединения Крыма? Пфф... Две минуты и создали бы любой другой.
Свежие комментарии