Президент России Владимир Путин, обращаясь к участникам второй Московской международной антинаркотической конференции, заявил о том, что Россия обеспокоена законодательными инициативами ряда стран, предлагающими легализацию «лёгких» наркотиков. http://russian.rt.com/article/87340

Комментирует Игорь Игнатьев

Тема легализации «легких» наркотиков, как впрочем, и многие другие темы, касающиеся узаконивания всевозможных человеческих пороков, вообще очень часто всплывает, особенно на Западе, в так называемом «просвещенном мире». Как правило, сторонники, да и многие противники подобных мер, рассматривают их с точки зрения чисто материалистических позиций, вроде очевидного вреда здоровью, ранней смертности, вызывания зависимости и развития криминальных структур. Главный аргумент тех, кто продвигает такие законы в том, что разрешение «легких» наркотиков поможет решить многие проблемы, связанные с наркоманией и криминалом.

Однако практика показывает обратное. Те страны, например Нидерланды, которые ожидали, что с легализацией марихуаны снизится наркооборот и проблема наркомании, на собственном опыте убедились в обратном. Власти Голландии были вынуждены констатировать, что все проблемы в стране, связанные с наркотиками, после легализации «легких» наркотиков, только возросли. Но это так, к слову. Эти проблемы понятны и очевидны, а я хотел взглянуть на этот вопрос с несколько другой, морально-этической точки зрения.

На мой взгляд, легализация «легких» наркотиков, это первый шаг по пути внедрения социальной технологии, известной, как «Окно Овертона». Кто не знает, в двух словах, «Окно Овертона» - это технология, разработанная американским юристом Джозефом Овертоном и описывающая методику изменения границ развития какого либо явления, которые могут быть приняты обществом. Иначе говоря, технология, позволяющая заставить общество принять ранее для него неприемлемое. Например, законность и «нормальность» употребления наркотиков.

Первый шаг по пути внедрения «Окна Овертона» уже сделан. Это неприемлемая приставка «легкие» по отношению к наркотикам. То же самое, кстати, уже успешно внедрялось по отношению к табаку, алкоголю и прочим порокам человеческого общества. Легкие – это ведь значит не страшные, не опасные. Ну, во всяком случае, так это воспринимается.

С алкоголем, кстати, эта технология особенно показательна в изменении ГОСТа на этиловый спирт с 1972 года, где спирт был назван «сильнодействующим наркотиком, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы» до 1993 года, где формулировка сократилась до «легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом». Волшебным образом, за 20 лет, из ГОСТа исчезли все упоминания про вред употребления алкоголя. Можно конечно считать это чистой случайностью, но я лично склонен думать иначе.

Теперь вернемся к наркотикам, и так называемым «легким» наркотикам. Начнем с того, что само по себе определение «легкий», на мой взгляд, совершенно неприменимо к наркотическим веществам. «Легкий» - в головах людей, а особенно детей и подростков, непременно будет ассоциироваться с «разрешенный», «безвредный», «безобидный» и тому подобное. И это будет давать завуалированное разрешение на употребление. Причем, уже не только марихуаны, но и более серьезных веществ. Известно, что самый сильный запрет, это внутреннее убеждение, что наркотики – это зло, и, мне кажется, что все попытки протащить легализацию наркотиков, это удар, в первую очередь именно по этому, внутреннему запрету.

Постепенное раздвигание границ дозволенного и приемлемого обществом, это процесс медленный и незаметный, однако действенный. Совершенно прав наш президент, что всячески противодействует протаскиванию законов, подобных легализации наркотиков и узаконивания прочих антисоциальных действий, вроде пропаганды гомосексуализма. По поводу, как первого, так и второго, часто можно слышать, что мол, они же никому не мешают, это их выбор и тому подобные возражения. Однако, совершенно не берется в расчет то, как это повлияет на моральный облик общества.

К чему это продвижение вседозволенности привело на Западе, в частности в некогда христианской Европе, можно видеть уже сейчас. На мой взгляд, политика Путина направлена, в первую очередь на «сохранение традиционных ценностей», а уж в них употреблению наркотиков места точно нет. В Европе начиналось все так же, с малого, с разрешения и легализации небольших, «личных» пороков и пристрастий. Потом, когда первый шаг был сделан, дальше все пошло по накатанной. Теперь нам нужно внимательно следить, чтобы не делать подобные «первые шаги», одним из которых является и легализация «легких» наркотиков.