
В последние дни, мэйнстримом либеральной прессы в России стало тиражирование «восхищений» о том, как Трамп «прогнул» Китай в торговой войне с Пекином. И все бы ничего, если бы ведущие издания США в тоже самое время не разносили их рассуждения в пух и прах. В частности, в своей недавней редакционной статье столичная американская газета Washington post заявила:
- «В торговой войне проиграл не Китай, а Трамп и все американцы».
Смысловой перевод материала:
- «Все мы слышали, громкое заявление США о победе в торговой войне над Китаем (напомним, что Белый дом выпустил его в субботу 19 числа). Однако даже столь громким словам трудно было скрыть реальность о том, что на самом деле Китай, а вовсе не мы выиграл эту схватку.
Судите сами, в заявлении американской стороны говорилось, что после нескольких дней переговоров китайцы «согласились существенно» сократить торговый дефицит с Америкой» (сейчас это 375 миллиардов долларов) «по крайней мере» на 200 миллиардов в течении нескольких лет. Все принялись сыпать аплодисментами, и рукоплескали ровно сутки. После чего Китай публично опроверг американское «выступление» и официального заявил:
- «Пекин не согласовывал с США никакие конкретные суммы. Формулировка несла в себе посыл, «сократить дефицит торгового баланса» и не более того».
Что это, если не победа Пекина?
Сенатор Марко Рубио позже об этом написал: «ну почему американские чиновники всегда попадаются на китайскую хитрость?».
И хитрость тут состоит в том, что китайские «уступки» - это то, что Пекин и так планировал делать. То есть в любом случае, и задолго до появления американских «требований».
Дело в том, что у китайцев одна из самых быстрорастущих экономик и средний класс в мире. Китайским фабрикам и городам нужно больше энергии, а людям больше еды. Поэтому после условий Трампа Китай легко пообещал, что он «теперь» будет покупать больше энергии и сельскохозяйственной продукции из США в последующие годы. Еще бы! Легко обещать то, что и так собирался сделать! Это администрация Трампа пытается изобразить все как победу, потому что Соединенные Штаты смогут больше продавать, но правда в том, что китайцы и так купили бы у нас все это.
А учитывая, что они пообещали нарастить только сельхоз и энерго-сектора, не сложно провести подсчет ситуации: согласно данным правительства, Китай покупает около 20 миллиардов долларов США сельскохозяйственной продукции в год и на 7 миллиардов долларов нефти и газа. То есть даже если Китай удвоит или утроит покупки этих товаров (что маловероятно), это не будет даже близко равняться 200 млрд. долл. о которых заявил Трамп.
А что насчет боя в секторе технологий? Ведь настоящая битва против китайцев должна была быть именно из-за кражи интеллектуальной собственности, которая, по словам Администрации, продолжается годами и стоит экономике США от 225 до 600 миллиардов долларов в год? Трамп заставил китайцев прекратить кражу американских бизнес-секретов и технологий? Вовсе нет. На этом фронте заявление было кратким и мягко говоря тусклым: «обе стороны согласились укреплять сотрудничество», а Китай «внесет соответствующие поправки» в свое патентное право, вот и все.
И за это Соединенные Штаты уже согласились приостановить тарифы?
Разумеется, после этого китайские чиновники заявили своим государственным СМИ, что по итогам переговоров, Соединенные Штаты отказались «начинать торговую войну и прекратили войну тарифов». Они же победили, почти ничего при этом не потеряв. По сути, заплатив несколько десятков миллиардов долларов в последующие годы, которые они и так собирались заплатить, Пекин смог избежать тарифов на 150 миллиардов долларов, и сохранил возможность воровать наши секреты. Более того, Трамп даже выразил открытость к откату ограничений на китайскую технологическую фирму ZTE, чем удивил многих.
Или вот еще одно - одной из целей Китая было иметь возможность инвестировать больше в Соединенные Штаты. И вот, в понедельник истекает срок действия норм «доклада» об инвестиционных барьерах и видимо теперь и эти ограничения тоже будут приостановлены.
Когда администрация Трампа изначально представляла Китаю список требований, она включила туда все то, что действительно является нечестным в двусторонних отношениях наших стран. Но сейчас, китайцы подсовывают Трампу «сделку», которая не сильно изменит их позицию, зато откинет нас в возможности выправить сложившееся положение.
Можно лишь надеяться, что это плохое начало. Первый раунд в длительных переговорах между двумя странами по торговле. И что в будущем, давление возрастет, а результат будет положительный».
Свежие комментарии