Вчера я думала, что раз французское госрадио про прессуху Путина молчит, несмотря на то, что передавала фрагменты из нее чуть ли не в прямом эфире, то стало быть власти сочли, что французам это неинтересно. Ан нет.
Почти все ведущие газеты отписались, кроме жеманной правой Фигаро.
Нейтральная Ле Монд сосредоточилась на международной политике, то есть на Сирии (проблемы Ассада и сирийской оппозиции, на Турции (гневные реплики ВВП против турок), и Украине (мирные заверениия).
Левацкая Либерасьон сделала акцент на том, что прессуха была очень скучная в обычной путинской реторике.
http://www.liberation.fr/planete/2015/12/17/poutine-le-jour-et-l-ennui_1421553
Левацкий журнал Экспресс был подробнее прочих.
-довольно детально пересказал проблему русско-укроинской торговли,
- квалифицировал ложными утверждения ВВП о намерении сотрудничать с сирийской оппозицией,
- и закончил демотиваторами, из путинских реплик, скленных с путинскими гримасами во время прессухи..
Вот такими.
"Блаттер заслужил Нобелевскую премию".
Трамп - яркий и несомненно талантливый человек
"Кое-кто из турецкого правительства решил полизать кое-что у американцев".
Путинские - парадоксальные для Запада - оценки Блаттера и Трампа сразу же стали медийными полумемами.
Их цитировали почти на всех новостных радио - вот эти фразочки Путина и стали сенсацией.
Я не удивлюсь, если они и были произнесены нарочно, чтоб поэпатировать западную публику..чтоб западной прессе было что посмаковать.
Короче, аналитики НЕ БЫЛО... Вместо аналитики - ДЕМОТИВАТОРЫ ====)))
Что из таких вялых обзоров можно заключить?
Что ВВП не оправдал ожиданий, что не было взрывных заявлений, над которыми можно было бы повозмущаться.
И что ВВП вписался в международный политический пейзаж как его составная часть, и что его приняли таким, какой он есть и с этим смирились.
И что больше его демонизировать не будут и пугать западного обывателя им не будут.. только демотиваторами..)))
Свежие комментарии