На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergey Lavrenyk
    Прошло 6 лет и США не только не создали эффективного способа противодействия гиперзвуковым ракетам, но и свою первую ...В США предложили ...
  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...

Штаты решили бороться с российской пропагандой в Прибалтике

 

Штаты решили бороться с российской пропагандой в Прибалтике
США в очередной раз решили взять на себя роль главного миротворца и демократа, без которого невозможен мир на Земле. Очередной попыткой защитить мир от «злой России» является проект по борьбе, якобы, с российской пропагандой, передают «РИА новости».

Проект будет носить название «Тренинг по расследовательской журналистике для противодействия российской коммуникации в странах Балтии».
Американцы готовы даже выделить грант на сумму пятьсот тысяч долларов для русскоязычных репортёров, которые будут бороться с «российской пропагандой».

Для начала стоит задаться вопросом, а существует ли она, как таковая, эта российская пропаганда? Включите телевизор и посмотрите пару выпусков новостей по разным каналам. Что вы там видите? Освещение различных мировых событий. Когда дело касается ЕС и США, вполне логично, что наши корреспонденты не поют им дифирамбы, они говорят об этих странах так, как и положено говорить о тех, кто развязал против России санкционную войну. Стоит отметить, что ни в одном выпуске российских новостей не делается радикальных заявлений, только факты.

США решили бомбить Сирию? Освещается, как откровенное вторжение на территорию другой страны. Факт? Факт, и вполне обоснованный на уровне международного права. Если американские политики воспринимают такое вещание российского телевидения, как пропаганду, то можно искренне им посочувствовать.

Как, в свою очередь, освещают происходящее вокруг России и в ней самой американские политики и СМИ? Достаточно вспомнить одного Джона Маккейна, который чуть ли не в каждом своём сообщении приравнивает нашу страну к фашистской Германии, при этом обещая крах нашей экономики со дня на день.


Откровенная антироссийская риторика присутствовала на Западе всегда. Если брать более современный период, то, к примеру, экономист Андрес Аслунд, считающийся специалистом по России, спрогнозировал крах российской экономики в 1999 году. Такие заявления всплывали в прессе систематически, в том же 2008 году, когда мир потряс экономический кризис, в британской газете «The Guardian» написали о грядущем обрушении экономики РФ. Подобное говорят и сейчас.

Для чего делаются подобные заявления? В первую очередь, когда их делают влиятельные люди, они подрывает не только имидж субъекта, о котором ведется речь, но и значительно повышают финансовые риски. Инвестиционная привлекательность страны падает, и возникает недоверие к России в данном случае. «А вдруг, это - правда?» – думает потенциальный инвестор…. и отказывается от своих планов.

Применяется один из скрытых пропагандистских приёмов, когда в иностранных СМИ, на экранах телевизоров и в газетных статьях ситуация в стране (в данном случае - России) искажается до невозможной в принципе. И после всего этого американцы говорят о «российской пропаганде», которая представляет угрозу миру? Пожалуй, угрозу она действительно представляет, но только гегемонии США и постоянному потоку лжи, который от них исходит.
Ссылка на первоисточник
наверх