Из Средней Азии может быть нанесён удар по России, и наша страна будет втянута в военный конфликт.
О том, как учёные прогнозируют мировые процессы в политике, экономике и демографии, мы беседуем с Георгием Малинецким, заведующим отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики им.
Келдыша РАН, доктором физ.-мат. наук.
Удар из азии
Дмитрий Писаренко, «АиФ»: Год назад в интервью «АиФ» вы говорили, что события на Украине были просчитаны с помощью математических моделей в вашем институте ещё лет 20 назад. Прошедший год дал основания утверждать, что сбываются ещё какие-то прогнозы?
Георгий Малинецкий: Что касается Украины, то этот конфликт растянется на десятилетия. США вложили огромные деньги и усилия, чтобы создать под боком у нашей страны антироссийское государство. Это игра вдолгую, в ближайшее время ждать компромисса не стоит.
Что ещё? Коллектив нашего института и ряд других научных центров РАН активно выступали с прогнозом об обострении ситуации в Средней Азии. Более того, высказывалось предположение, что в 2015 г. оттуда может быть нанесён удар по России и наша страна будет втянута в военный конфликт. И что мы видим сейчас? Таджикистан готов вспыхнуть. А ведь там находится наша крупная военная база. К счастью, втянуть Россию в войну на Украине не удалось, но теперь это попробуют сделать в Средней Азии. И, между прочим, для США это будет даже более выгодный и удобный сценарий, чем в случае с Украиной.
— А события в Сирии и миграция населения из стран Ближнего Востока прогнозировались?
— В середине 1990-х гг. мы сотрудничали с Сергеем Петровичем Капицей, он тогда занимался изучением демографических проблем, а именно — исследованием глобального демографического перехода. Суть в том, что человечество от стратегии «высокая смертность — высокая рождаемость» переходит к стратегии «низкая смертность — низкая рождаемость». Этот процесс начался давно и сейчас идёт по всему миру, но беда в том, что разные страны вступили в него в разное время.
Нами и нашими коллегами были разработаны модели и даны чёткие оценки: прирост населения в развивающихся странах будет подавляющим, в десятки раз больше, чем в развитых. Естественно, это открывает перспективу для глобального переселения людей. Тогда же, 20 лет назад, мы описали приём, который назвали демографической бомбой. Этот приём может быть взят на вооружение третьей стороной, что, видимо, и произошло: если в одном месте люди живут плохо, кто-то может снабдить их деньгами, чтобы они переселились в другую страну, которая не очень нравится заказчику. А если эта страна имеет принципиально иную культуру и другие нормы морали, она в данной ситуации становится ещё более уязвимой. Коллеги, недавно приехавшие с Ближнего Востока (в частности, из Сирии), рассказывают, что молодым и сильным мужчинам там предлагают по 10 тыс. долл. за то, чтобы они уехали в Европу. По сути, в странах Центральной Европы, в первую очередь в Германии, заложили демографическую бомбу, которая обязательно взорвётся.
Кому это выгодно? В ближайшей перспективе — Соединённым Штатам. Американские демократы и не скрывают своих планов «переформатировать» Ближний Восток. Они называют это «созидательным разрушением», о чём говорят в открытую.
Наука как оружие
— Появление «Исламского государства»* тоже просчитывалось математически?
— Эта организация — лишь инструмент, который используется в стратегии США. Если у вас есть стратегия и вы чётко знаете, каких целей хотите достичь, вам необязательно применять оружие. Современные технологии позволяют побеждать другими средствами. Например, экономическими. Или можно внести изменения в систему образования — и через 10 лет вы получите поколение, готовое верить в любую белиберду. Что и произошло на Украине. По сути, это некое подобие рычага: на одном конце вы прикладываете незначительное усилие, а на другом получаете колоссальный эффект.
— И какова конечная цель этой «стратегии США»? Разрушение России, завладение её природными ресурсами? Или что-то ещё?
— На самом деле разрушение России не является их конечной целью. Цели более глобальные. Есть высокая вероятность, что в XXI в. будет повторён сценарий XX в. — с мировыми войнами, созданием «дикого поля» в некоторых регионах, с отбрасыванием этих регионов в Средневековье, на уровень феодальных отношений.
Для чего всё это делается? И капитализм как социально-экономический строй, и технологии, на которых базируется современное производство, отжили своё. Эти технологии неэкономичны, они растрачивают природные богатства, не позволяют сохранять планету чистой и т. д. По идее, человечество давно должно было перейти к временам, когда продукция создаётся намного экономнее. К этому были все предпосылки. Не все это помнят, но в далёком 1974 г. выходило постановление ЦК КПСС о полёте на Марс. На Марс! И это не было блажью «мудрецов из Политбюро», соответствующие технологии были на подходе. Подумайте только, 40 с лишним лет назад мы были к Марсу ближе, чем сейчас!
Так вот, что остаётся элитам, которые связаны и с этим строем (капитализмом) и с этими технологиями? Только одно: тормозить развитие цивилизации. Что они и делают. Поэтому, как и сто лет назад, человечество находится на пороге глобального конфликта, а то и мировой войны.
— Не сгущаете ли вы краски? Трудно представить, что кто-то собирается в кабинетах и проектирует втянуть человечество в мировую войну.
— Я вам больше скажу. Перед учёными ставятся задачи придумать, как это можно было бы сделать! Лет 30 назад мне довелось беседовать с коллегой из США. Он работал в научном центре, который занимался моделированием социально-экономических процессов. И, когда я спросил его, над чем они сейчас трудятся, он ответил: проектируем дестабилизацию Югославии и её дальнейший развал. Сказал, что задача очень сложная, но интересная. И они готовы её решить.
Знаете, когда Энрико Ферми спрашивали, несёт ли учёный ответственность за создание атомной бомбы, он морщился: «Не хочу об этом думать. Для меня это прежде всего превосходная физика!» Вот так же можно изучать «превосходную» социологию. Или психологию. А потом люди на другом конце Земли будут выходить на площади и устраивать «цветные революции». В этом смысле наука стала оружием, которое служит определённым интересам.
Как будут вести войны будущего? Насколько реально создание этнического оружия, способного уничтожать население определённых стран? Об этом — в одном из ближайших номеров.
Свежие комментарии