Неуклюжая китайская реклама

 

Китайская компания Norinco раскритиковала Уралвагонзавод и новейший российский танк Т-14 «Армата», компания уверена, что российский танк проигрывает своему китайскому конкуренту третьего поколения VT-4 (MBT-3000) по ключевым параметрам.

 

В Norinco считают, что российский танк уступает китайским аналогам в маневренности, качеству автоматики, системам управления огнем и, наконец, он дешевле.

 

Сам себя не похвалишь… Откуда у китайцев данные по маневренности, качеству автоматики и системах управления огнем большая загадка. Неужели на «Уралвагонзаводе» нет понятия о военной тайне? Тем более, что Т-14 еще проходит стадию заводской доводки и испытаний. Недавно только закончили испытания пушки, впереди еще много работы по доводке танка.

Китайский танк VT-4 не является конкурентом «Арматы» на рынке оружия, так как было официально заявлено, что Т-14 продаваться не будет, по крайней мере до полного перевооружения отечественных бронетанковых войск. Главный упор китайские торговцы оружием делают на цену, но как говорится, дешево хорошо не бывает.

Еще одна забавная сентенция в этой публикации - "В настоящий момент Россия экспортирует только Т-90С, который конкурирует только танком VT-1, в то время как Китай может предложить иностранным покупателям танки VT-1, VT-2 и новейший VT-4, который, вероятно, и заставил Россию к разработке «Арматы».

Проводящийся в России танковый биатлон дает возможность прямого сравнения китайского танка VT-2 (Type 96A) и русскогоТ-72Б, и оно не в пользу китайской машины.  Заявление о том, что «Армата» создана как противовес VT-4 просто некомпетентное.

Разработка нового танка, который кардинально отличался от привычной компоновки начата была еще в 80-е годы, назывался он «объект 299», когда для Китая Т-80 был недостижимой мечтой.



Если повести маленький итог этой неуклюжей рекламной акции, то можно сказать, что Китай делает огромные успехи в деле создания современных вооружений, но вырваться вперед им мешает привычка к созданию своеобразных копий с образцов других стран и отсутствие своей школы, традиции. Россия создает свои танки уже больше ста лет, а Китай чуть больше тридцати. Пока китайцы не поймут, что необходимо генерировать свои идеи, а не пользоваться чужими, они будут всегда отставать.

Дешевле – да, лучше – сомнительно.